Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”

Compartir:

Este miércoles se habló y se detuvo nuevamente la ley de cannabis y cáñamo conocida como ley 19256, a causa de que la bancada del Frente Amplio (FA) tuviera diferencias en cuanto a los precios que se establecieron para las licencias de categoría A, con un monto de $2,5 millones.

Unas semanas antes de esta sesión, MCN se reunió con el redactor de la ley, Luis Nautilio Trejos, para conocer los detalles de este nuevo texto sustitutivo que contó con la aprobación de Liberación Nacional, Acción Ciudadana, Movimiento Libertario y el diputado opositor principal Abelino Esquivel.

Trejos quien es además asesor del diputado oficialista Marvin Atencio proponente de la ley, nos contestó las siguientes preguntas:

¿Qué empresas están a favor e interesadas en el proyecto?

Saber cuáles empresas están interesadas en el proyecto de ley 19.256 para mi resulta imposible de saber […] No he trabajado con ningún empresario ni ningún empresario me ha dado un solo insumo o aporte para incorporarlo.

Un par de colegas que si leyeron el proyecto y lo comprenden me aportaron excelentes ideas para regular de mejor manera las concesiones y fueron los señores diputados quienes acordaron los cambios.

Que no le quede la menor duda de que no sé cuántas ni cuales empresas podrían estar interesadas, pero si espero que sean muchas empresas y personas físicas serias las que se puedan interesar en un proyecto que dejará recursos frescos para las diversas arcas públicas que se indican en el proyecto (CCSS, ICODER, Municipalidades, MINAE, MOPT, entre otras).

¿Quién decidió los cambios?

Los cambios fueron ordenados por los señores diputados y se dirigen a eliminar el IIRCCA que tenía fuertes opositores empezando por el Ministerio de Salud y la Junta de Vigilancia de Drogas. Esto para poder darle viabilidad.

El monto de las concesiones fue valorado por los señores diputados y no tengo un parámetro más allá de los análisis que se hicieron en reunión de diputados a partir de sus insumos propios y sus contactos.

«Si existen empresas interesadas en pagar la suma descrita para la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.»

Pero en países como Estados Unidos, las licencias cuestan entre $5 mil y $20 mil…

No sé si ha ido a ver los costos de los laboratorios en Estados Unidos, pero más o menos la inversión es de $20 millones de dólares. Además, se está pensando en productos farmacéuticos manufacturados que serán distribuidos de manera gratuita en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y productos para exportación a los sistemas de salud en países desarrollados.

El proyecto obliga a invertir a esas empresas que resulten adjudicadas mediante concurso público en el país, les ordena un plan de inversión y de empleo y así evitar que se les ocurra irse a subastar la concesión sin invertir un solo colón en el país.

Como dicen: ya no se podrá especular con las concesiones A. El que se mete tiene que ser una empresa o persona física seria, con capacidad técnica y financiera, y todos los demás requisitos que están bastante claros en el proyecto que ya usted tiene desde hace varias semanas.

Lo que sí  le puedo afirmar es que el piso está plano en materia de concesiones, que no hay posibilidad alguna de generar morbo o echar nubes al proyecto pues las reglas están bien claras y aplican para todos los interesados en postularse sin posibilidad de que la Administración (Ministerio de Salud) pueda favorecer a quien no cumpla y además exige mucha capacidad técnica y financiera para participar al menos en las de categoría A.

Un asunto que hace ruido es el tema del cultivo personal ya que revisando el apartado 8, pareciera que hay una pena a esta figura que hoy día no es considerada delito en Costa Rica.

La ley expresamente indica que los asuntos no relacionados con el comercio de cannabis medicinal y cáñamo, es decir, el consumo o cultivo serán regidos por las actuales leyes competentes como la ley de Psicotrópicos, la ley general de la salud y la Ley orgánica del Ministerio de Salud.

Este es un asunto que como se lo indiqué varias veces no es parte de los motivos del proyecto de ley y nunca lo ha sido. Existe una posibilidad de regular esta figura por medio de una moción que podría ser incluida posteriormente. Ese asunto al igual que los anteriores deberá ser valorado por los señores diputados.

Síganos en Instagram

Compartir:

ANUNCIOS

ARTÍCULOS RECOMENDADOS

Consumo de cannabis en adolescentes asociado a la disminución de la memoria

enero 18, 2024

Exposición Prenatal al Cannabis puede dañar la integridad del bebe

enero 18, 2024

CBD y Amitriptilina: una combinación segura y efectiva contra el dolor

enero 18, 2024