Costa Rica avala cultivo de cannabis con fines personales

La Sala III de la República de Costa Rica determinó que si una persona cultiva […]
agosto 6, 2018

La Sala III de la República de Costa Rica determinó que si una persona cultiva cannabis en su casa sin que esta sea para fines de tráfico, es permitido y el Estado no lo considerará como un peligro para la salud pública.

Así se desprende de la resolución N.° 481-2018 del 29 de junio del 2018.

Los altos jueces declararon inadmisible un recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Tribunal Penal de San Ramón a favor de Mario Cerdas, por una causa de cultivo de más de 150 plantas de cannabis.

El Ministerio Público alegaba que los cultivo que se descubrieron en la vivienda del imputado durante el 2012-2014, era para la venta y no para el consumo personal, tal y como lo planteaba la Defensa Pública.

En junio del 2016, Tribunal de San Ramón realizó la audiencia sobre la apelación presentada por el Ministerio Público sobre la sentencia emitida en enero del 2012 por la siembra de 150 plantas de cannabis donde se dejaba libre al abogado.

Dicha sentencia dejó en libertad al abogado luego de 5 meses de prisión preventiva, ya que el Ministerio Público no pudo comprobar que el cultivo era para tráfico luego de numerosos intentos de compras controladas por parte de los agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

La sentencia dada a conocer por la Sala III, considera que el Ministerio Público incurrió en una falta en el planteamiento del motivo. Es decir, un fallo en el motivo se ha traído el caso abajo.

“En el caso investigado, es evidente que el motivo está incorrectamente fundamentado pues, en primer lugar como se vio, las sentencias no cumplen con ninguna identidad fáctica entre sí. Si bien todas tratan el tema del cultivo de droga, la primera de ellas refiere al Principio de Lesividad en la conducta de cultivar sustancias de uso no autorizado, y en ella se determinó que existe una lesión efectiva al bien de salud pública cuando se acredite que estas serían distribuidas a distintas personas a cualquier título (que no es otra cosa más que el fin de tráfico)”, se desprende en la Sentencia.

En otras palabras, si en un cultivo de cannabis no se encuentra dinero en efectivo, equipo de siembra destinada a tráfico y no se realiza venta de ningún tipo, no se considera delito, pues no hay ningún perjuicio para la salud pública.

"Recibimos con mucha satisfacción este fallo porque, desde que inició el proceso, la Defensa Pública hizo ver que los tribunales y la jurisprudencia nacional siempre habían exigido que cualquier delito relacionado con droga, exigía que hubiera una finalidad de tráfico, distribución o comercio”, afirmó Sebastián Mesén, defensor público de Mario Cerdas.

De esta manera, la fiscalía pierde oficialmente la batalla en contra de un ciudadano que al que se intentó imputar por delitos no cometidos, al sembrar una planta con altos valores medicinales reconocidos en todo el mundo.

“Hay que empezar con las consultas al Estado a ver si piensan regular el autocultivo porque ahora está a la libre y los usuarios siguen siendo criminalizados por falta de regulación”, comentó Ernesto Cortés, representante de la Asociación Costarricense para el Estudio e Intervensión en Drogas (ACEID).

Foto: nación.com

-

Síguenos en Instagram

Escrito por: Redacción
Publicado en la revista 
SíGUENOS EN INSTAGRAM COMO @MCNGLOBAL

#CasoMarioCerdas:

"Mi conducta siempre fue de cultivo para provecho propio, pues nunca me preocupó que eso se pudiera estar dando (investigación en su contra) porque ya había superado una sentencia que claramente decía y admitía que el delito en los casos en que hubiera cultivo con fines de tráfico.
.
Y como los fines míos eran totalmente contrarios al tráfico de la planta más bien podríamos decir que lo contrarrestaban en la medida en que permitieran que las personas que necesitaban hacer uso de la planta lo pudieran hacer pues era combatir el narcotráfico.
.
Sin embargo, esa no ha sido la postura ni la tesis del Ministerio Público y ellos comenzaron con una persecución creciente y especularon con que yo pudiera estar ligado con la actividad del narcotráfico y esas especulaciones se empezaron a hacer más grandes entre los investigadores judiciales y el Ministerio Público hasta el punto de que pidieron intervenciones telefónicas para descubrir cómo operaba el grupo criminal que supuestamente yo integraba o dirigía.
.
A ver quienes tenían responsabilidades o dinero. Sin embargo, ninguna de esas teorías del Ministerio Público pudo comprobarse hasta que decidieron acusarme a mí de los mismo de lo que había sido acusado 4 años atrás.
.
Con la pequeña variante ahora de decir que el cultivo que tenía yo era con fines de distribución con fines de distribución o suministro gratuito, porque ellos no me acusan a mí de tráfico de marihuana, sino que me acusan de una distribución que yo creo que en este país no se ha acusado nunca a nadie.", señala Mario Cerdas.
.
Entrevista completa en la BIO.
.
#CostaRica #autocultivo #cannabis #cáñamo
...

#Entrevista:

A pesar de lo que se dijo en la prensa, Mario Cerdas afirma que no se le acusa de traficar #cannabis. El abogado de 61 años habló en exclusiva con MCN sobre este y otros temas de relevancia sobre la acusación en su contra.
-
Entrevista completa en la BIO.
...

#EntrevistaMCN: El juicio que enfrentará el abogado Mario Cerdas en las próximas semanas podría cambiar para siempre la situación del #autocultivo en #CostaRica. ¡La entrevista que estabas esperando ya está aquí! Link en Bio. 🎙📰
-
@spotify y @soundcloud Medical Cannabis News.
...

This error message is only visible to WordPress admins

Error: API requests are being delayed. New posts will not be retrieved for at least 5 minutes.

También te puede interesar

octubre 21, 2020
Mario Cerdas: “En la pieza acusatoria no se me acusa de tráfico de cannabis en ninguna parte”

Al abogado Cerdas no se le acusa de vender o distribuir cannabis

Ver Artículo
octubre 19, 2020
Director del OIJ sobre el cannabis: “Resultará trascendente que la acción de cultivo esté preordenada al tráfico para ser delito”

Un libro escrito en 2009, el actual director del OIJ, Walter Espinoza propone que el cultivo de cannabis no es necesariamente un delito

Ver Artículo
octubre 16, 2020
Procomer señala potencial en comercializar productos con CBD y cáñamo en Costa Rica

El cáñamo industrial ha sido catalogado como un gran producto con capacidad de exportación.

Ver Artículo
octubre 15, 2020
Mario Cerdas: la historia no contada. Entrevista exclusiva desde prisión. 2da Parte

La versión del abogado sobre la acusación en su contra por sembrar cannabis.

Ver Artículo
Copyright Zegreenlab S.A. Todos los derechos reservados © 2020. Hecho en Costa Rica.
Diseño & Desarrollo por Dbugger Studio
magnifiercrossmenucross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram