Editorial: "Periodismo del estigma"

Durante varios años la problemática del narcotráfico en Costa Rica ocupa una gran cantidad de […]
enero 17, 2017

Durante varios años la problemática del narcotráfico en Costa Rica ocupa una gran cantidad de páginas en los diarios y en las secciones de los noticieros importantes. En su mayoría, las coberturas abarcan incautaciones masivas, despliegues policiales y asesinatos producto del sicariato.

Este último es un nuevo fenómeno cada vez más repetitivo y demuestra una nueva configuración en el escenario de las bandas distribuidoras del territorio que además, debería sacudir las bases del acercamiento periodístico convencional que realizan todos los medios de comunicación de importancia en el país.

Entiéndase La Nación, Teletica, Repretel, La Extra, CRhoy.

Hablemos del aumento del narcosicariato. ¿Qué significa el sicariato para el país? ¿Qué cosas han ocasionado que se empiecen a dar asesinatos de la manera que ocurre en otros países de Centroamérica?

Es probable que la mayoría de costarricenses no lo tenga claro.

Hay varias razones para responder esto. Primero, existe una falta inminente por el periodismo investigativo. Hablamos de áreas especializadas en realizar trabajo de campo y rastrear la situación callejera en la que se mueve el mundo de las drogas; los vendedores grandes, pequeños y quienes las consume -pocos de ellos adictos-.

Hasta el momento, toda –o casi toda- la información que producen las salas de redacción en cuanto al tema viene de la oficina de prensa del Ministerio de Seguridad o el Organismo de Investigación Judicial (OIJ). Hay una necesidad de los periodistas por publicar los discursos oficiales sin cuestionarlos y emitir opinión sobre sus resultados.

Segundo, el tema tiene una urgencia por un debate de altura donde se incluyan voces representativas de todos los sectores no relacionados con las instituciones antes mencionadas. Esto con el objetivo de establecer un anclaje más completo de los pormenores y asentar un nuevo acercamiento.

529

Este tipo de actores ya existen en el país elaborando guías para entender mejor dónde y porqué se sustenta la prohibición de sustancias a nivel mundial, elaboración de datos estadísticos que sirven para entender cuáles son las acciones que las instituciones de Costa Rica deberían manejar.

Asimismo, esta falta de conocimiento ha dejado que la discusión del cannabis se politice a través de la discusión del proyecto 19256, con finalidad de introducir una industria de cannabis en el país. Los encargados invitan a panelistas que, con sus intervenciones en los debates demuestran tener nulos conocimientos teóricos base del tema.

Y agregado a esos, los medios importantes no producen debates de altura en donde constantemente se teorice sobre el tema.

El ICD dejó clara su postura en su último informe. Ellos seguirán apuntando por “debilitar el consumo” e invertir en armas, pese a que no haya sido una estrategia exitosa.

El problema es que las Convenciones Internacionales sobre sustancias de las Naciones Unidas (ONU) dejan a institutos como el ICD la posibilidad para la regulación. Es decir, cada país decide si desea hacer frente al tema de la regulación de manera estatal.

Y es entonces cuando un país podría elegir a un José Mujica (propulsor de la legalización total del cannabis en Uruguay) o a un Rodrigo Duterte, el presidente filipino quien ha mandado a matar a más de 5,000 consumidoras en los últimos meses.

Es tan importante el discurso de los organismos nacionales como el que cada medio de comunicación debe construirse alrededor de seguridad nacional.

Sin embargo, hasta el momento, los periodistas están muy cómodos reproduciendo desde sus ordenadores los discursos del ICD y el IAFA, cuya credibilidad política y social es cada vez más baja.

¿Quién audita al ICD y al IAFA? ¿Quién evalúa su trabajo? Los medios voceros del gobierno y las instituciones culpan al pueblo por su rendimiento.

¿A quién le creemos?

Escrito por: Redacción
Publicado en la revista 
SíGUENOS EN INSTAGRAM COMO @MCNGLOBAL

El voto de la mayoría de los países (53 Estados de la Comisión) decidió retirar el cannabis y su resina esta lista que no reconocía ninguna de sus propiedades médicas. A partir de ahora, los países en acuerdo reconocerán sus efectos médicos lo cual podría facilitar su investigación. Link en BIO.
-
#ONU #Cannabis
...

🌿 El #cáñamo no es nuevo para la cultura de #CostaRica🇨🇷, a pesar de la campaña prohibicionista que impera hasta la fecha. #JoséFigueres
-
...

#Editorial: Las leyes que discuten los legisladores alrededor del mundo tienen que contemplar la completa absolutoria de los presos por delitos menores relacionados al cannabis. La legalización sin justicia social no es la solución al problema. 🍁 🇧🇷 🇨🇦 🇻🇬 🇦🇷🇧🇩 🇨🇷 🇨🇱 🇨🇳 🇨🇴 🇬🇭 🇩🇪 🇨🇺 🇩🇴 🇳🇬 🇵🇾 🇳🇱 🇮🇹 🇯🇲 🇬🇹 🇫🇷 🇬🇷 🇪🇸 🇵🇷 🇵🇾 🇵🇦 🇺🇸 🇺🇾 🇻🇪 🇪🇸
-
Link en BIO. 🌱
#cannabis
...

En tiempos de gran sufrimiento para la humanidad, es necesario recordar las enseñanzas del bien colectivo. #PepeFigueres #mcnquotes ...

También te puede interesar

diciembre 14, 2020
CBD no afecta en el manejo de automóviles, indica estudio

El CBD no afecta la habilidad para conducir

Ver Artículo
diciembre 14, 2020
Nuevo estudio encuentra que el uso del CBD es seguro en el largo plazo e incrementa la longevidad

Estudio con CBD en gusanos encuentra potencial de longevidad

Ver Artículo
diciembre 14, 2020
Israel: Estudio revela que los pacientes tratados con cannabis necesitan menos quimioterapia

Esta información podría cambiar el futuro del tratamiento del cáncer con cannabis

Ver Artículo
diciembre 7, 2020
ONU vota en favor de reconocer a nivel mundial las propiedades medicinales del cannabis

Oficialmente el cannabis es reconocido por sus propiedades médicas

Ver Artículo
Copyright Zegreenlab S.A. Todos los derechos reservados © 2020. Hecho en Costa Rica.
Diseño & Desarrollo por Dbugger Studio
magnifiercrossmenucross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram