La errónea batalla contra el abuso de drogas – Parte I

346 0

Aclaración: este artículo está enfocado en consumidores regulares, dejando al lado por razones obvias a las personas que sufren de trastornos físicos que los hacen propensos al abuso de drogas.

Síguenos En Facebook

Según datos presentados por UNODC (oficina adjunta a la ONU), se estima que una de cada veinte personas consume drogas. Asegura que el 10% de estos consumidores son considerados problemáticos en términos de drogodependencia.  Un porcentaje que realza la duda sobre la responsabilidad de las sustancias.

En Costa Rica es muy frecuente ver a políticos y directores de instituciones hablar del problema que se afrenta a nivel nacional sobre el abuso de drogas, apuntando a los riesgos que presentan las sustancias como el alcohol, el tabaco, cocaína, heroína, anfetaminas e inclusive el cannabis. Pero con las investigaciones que se han dado recientemente y posiciones compartidas por expertos de élite hacen que surja la gran pregunta ¿son realmente las sustancias las responsables de su abuso.?

Centro de rehabilitación juvenil del IAFA en Costa Rica.

Centro de rehabilitación juvenil del IAFA en Costa Rica.

La premisa con la que nos hablan de drogas siempre es la misma, sin importar si es el National Institute on Drug Abuse (NIDA) en Estados Unidos o el Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) en Costa Rica, las drogas destruyen vidas y llevan a drogas más pesadas que ponen en riesgo la salud del consumidor. Pero ¿qué tan cierto es esto?

El consenso de los “expertos” es “una vez que pruebas drogas, ellas te controlarán hasta destruir tu vida,” sin embargo, las investigaciones y comentarios del doctor Carl Hart, PhD, toman una gran importancia sobre este tema, alguien que ha analizado el efecto de las drogas en personas y no en ratones, y que no está dispuesto a seguir con declaraciones basadas en la propaganda de 1937.

El Dr. Hart pasó, al igual que el Dr. Sanjay Gupta, muchos años pensando que el problema eran las drogas. Sin embargo, hace poco más de 16 años empezó a investigar a fondo sobre los verdaderos efectos de las drogas, principalmente por haber nacido y crecido en un barrio conflictivo en Miami, Florida, EE.UU.

Cerca del 80% a 90% de las personas que usan drogas no cumplen con los criterios de adición con drogas como la cocaína, heroína y metanfetaminas. En base a la definición científica, para el doctor Hart las personas son adictas cuando el consumo se convierte en una prioridad, y afecta tanto su interacción social como diferentes aspectos de su integridad, como el empleo, y no en todos sucede esto.

Para demostrar su punto, él elaboró un experimento humano con personas que cumplían con los criterios básicos de adicción y fueron tanto examinados como monitoreados por personal médico. Se les daba 2 opciones y cada 15 minutos una enfermera entraría con su decisión, droga o dinero. Cuando se les ofreció $5 US, el 50% eligió la droga, mientras la otra mitad tomó el dinero. Pero cuando decidieron hacer una segunda prueba con $20 US, el panorama cambió totalmente, ninguno eligió la droga. Muchos pensaran que las personas pensaban en el dinero para comprar la droga después, sin embargo, como afirma el doctor, muchos solicitaron cheques a nombre de las facturas que tenían como servicios básico.

“…el crack por sí mismo no hace a las personas violentas, metanfetaminas solas no lo harán ver como uno de esas espantosas fotos de “después” en los anuncios del servicio público, y la cocaína y heroína no son tan adictivas como es comúnmente creído” – Dr. Carl Hart, PhD.

1050017aEntre 1960 y 1980, se llevó un experimento de adicción en un laboratorio con ratas blancas. Estas estaban en confinamiento y se les dio 2 opciones, agua regular o, una solución de cocaína o heroína. Casi todas las veces que se realizó este experimento, las ratas eligieron la droga. Estas tomaban más y más hasta morir. Mientras los medios estaban entusiasmados en que se había probado lo altamente adictivas que son las drogas, el Dr. Bruce Alexander vio que algo estaba mal en este experimento.

Al igual que los seres humanos, los ancestros de estas ratas de laboratorio eran altamente sociales, sexuales y criaturas trabajadoras. Y al ponerlas en confinamiento solitario, se obtendrían los mismos resultados que con un ser humano en esa misma situación. Es por esto que decidió crear el famoso “Rat Park,” un área de confinamiento que era como el cielo para ratas, con juegos y ratas compañeras. Al igual que los experimentos anteriores, habían 2 opciones, la droga o el agua regular. El resultado fue totalmente el contrario, las ratas rara vez y muy difícilmente consumían la droga. Por razones éticas, este experimento nunca pudo ser probado por científicos en seres humanos, pero la naturaleza ya lo había hecho. El Dr. Alexander hizo un análisis de historia extensivo que le tomó años realizarlo y descubrió que los resultados del primer experimento son iguales a lo que sucedió en la época colonial cuando los nativos fueron asilados.

image011a

“Si usted brinda alternativas como empleos y otras soluciones, ellos no se dejarán llevar. En laboratorios humanos y animales.” -Dr. Carl Hart

poverty-cityEn los seres humanos, no es necesario llevar un experimento aislado para ver estos mismos resultados, algo que enfatiza el Dr. Hart. El aislamiento o privación de necesidades puede ser el principal motivo por el cual se da el abuso de drogas. Así lo explica el doctor: algunas personas tienen enfermedades psiquiátricas, otros se hacen adictos porque es la mejor opción disponible para ellos y algunos porque tienen habilidades limitadas… al fin y al cabo, porque existe una privación de necesidades. El problema son la pobreza, la política de drogas, la falta de trabajos… las drogas no contribuyen tanto como pensábamos.

Nos dimos la tarea de preguntar a los seguidores de Medical Cannabis Costa Rica ORG ¿por qué consumen drogas? y una respuesta llamó mucho la atención porque se relaciona a la diferencia que existe en una persona que consume cannabis en un buen ambiente. Además por ser un tema que se discute de gran manera por las personas y por las posiciones de los detractores de una posible legalización en este país, quienes atribuyen la adicción como el principal motivo por lo que no debería ser aprobado.

“Soy consumidor de este (empecé a los 14 años) pero nunca fue algo que hacía de manera recurrente, normalmente en fiestas o en salidas con los amigos. Pero nunca dejé de estudiar o dejar de hacer lo que tenía que hacer por ir a fumar, hoy tengo 19 años y estoy a la mitad de mi carrera en la UCR… en momentos en los que por ciertas razones no tengo dinero o no logro conseguir, no sufro de problemas de ansiedad por la falta de fumar.”

Nos dedicamos tanto a satanizar las drogas y crear una mala imagen de estas, cuando estamos en una posición hipócrita.

“Por otra parte llevo 2 años consumiendo café todos los días y cuando no lo hago siento la necesidad de mi cuerpo por una taza, a veces me siento cansado o con dolores de cabeza por no tomarme una taza de café en la mañana.”

Entonces esto nos lleva a preguntarnos, si las drogas no son el problema, ¿por qué nuestras instituciones se enfocan en usar fármacos o estrategias químicas para atacar las adicciones? y ¿por qué los gobiernos se enfocan en criminalizar las drogas si estas no son las fuentes de los problemas que hoy vivimos.? El doctor Hart tiene una buena respuesta ante estas interrogantes.

“Si realmente estuviéramos preocupados por la adicción a las drogas, estaríamos intentando conocer precisamente por qué cada individuo se hizo adicto. Pero esto no es realmente en lo que estamos interesados. En esta sociedad estamos interesados en difamar una droga, de esa manera, no tenemos que hacer frente a los problemas complejos del por qué las personas realmente se vuelven adictas.” -Dr. Carl Hart, PhD.

Desde esta perspectiva tenemos que enfocarnos más en tratar más un problema psicológico, darle oportunidades a estas personas para que puedan cumplir sus necesidades como personas (igual a como sucedió en el experimento de “Rat Park”), dejar de aislar a las personas con adicción e integrarlos a la sociedad.

En este tema no podemos seguir aislando a personas como enfermos que necesitan fármacos o criminales que requieren un tiempo en la cárcel para reformarse. Hoy por hoy, los estados, instituciones y todos nosotros como sociedad que hemos decidido atacar el problema de manera errónea, somos los mayores patrocinadores del aumento en demanda que existe actualmente de las drogas y su abuso.

Pero eso no solo se limita a las sustancias, hoy también abusamos de otras drogas como dispositivos móviles, la televisión, Internet, juegos, entre muchos otros… y esto no los hace un problema, el problema somos nosotros que hemos creado el aislamiento.

Share on TumblrShare on WhatsApp Share

Comments

comments

Leave A Reply