Mario Cerdas, abogado cultivador de cannabis, deberá pasar tres meses más en prisión preventiva

2.08K 0

Read in English

El abogado que sembraba cannabis frente a los Tribunales de Alajuela, Mario Cerdas, deberá pasar tres meses más en prisión preventiva pese a ser trasladado a la cárcel el pasado 8 de agosto.

Esta es la sexta vez que le allanan su propiedad por cultivar cannabis. 

“La Fiscalía Adjunta de Alajuela logró que se prorrogara la prisión preventiva por tres meses más a un abogado de apellidos Cerdas Salazar; en su contra existe una investigación como sospechoso de cultivar, transformar, almacenar y suministrar droga. A petición de este despacho, la medida cautelar fue prorrogada hoy (viernes), por el Juzgado Penal de la provincia”, informó el Ministerio Público en un comunicado de prensa.

Tras ser absuelto en 2018, el abogado continuó la siembra personal en su casa.

Ahora la fiscalía lo acusa de almacenar cannabis y de regalar capullos a personas que lo visitaban en su residencia privada. 

Síguenos en instagram: @mcnglobal

Mientras tanto, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) lo acusa comercio ilícito.

En el allanamiento del 8 de agosto le decomisaron 12 plantas de cannabis, dos kilos de semilla, 8 kilos de flores secas, hojas y tallos. No obstante, ningún dinero en efectivo fue encontrado, pese a que la versión del OIJ, dice que el cultivo era para venta. 

“En esta oportunidad, además de las probanzas que habíamos compilado en el proceso de investigación, con ejecución de compras controladas y decomisos de drogas a terceros, tenemos datos muy claros de que él estaba dirigiendo una actividad comercial muy bien estructurada, dirigida a suplir de marihuana a personas que se presentaban al lugar”, dijo en esa ocasión, Walter Espinoza, director del OIJ. 

Esta versión dice además que le hicieron al menos 11 compras controladas, sin embargo, fuentes cercanas mantienen que el expediente, que en este momento es de uso público, no incluye la venta.

La guerra de la Fiscalía Adjunta de Alajuela contra el abogado empezó en el 2013 cuando esté empezó su cultivo, según cuenta el alajuelense.

En enero del 2016, el Tribunal de Juicio lo absolvió del caso debido a que se demostraba que el cultivo para autoconsumo “es ilegal, pero no es un delito” y para que así lo sea, debe comprobarse la venta. 

La Absolutoria fue confirmada por el Tribunal de Apelación de San Ramón en 2018. 

Ante esta premisa, la sociedad civil se pregunta si hay una especie de reprimenda por la absolutoria del abogado y si se trata de un montaje por parte de la Fiscalía. 

Foto: AmaquiProducciones

Leave A Reply