Mario Cerdas vs. la Fiscalía: ¿Persecución o justicia?

Mario Cerdas demostró que el Estado no puede limitar a la naturaleza.
mayo 5, 2020

This post is also available in: English

A la fiscalía de Alajuela no le gustó que Mario Cerdas, abogado cultivador de 60 años, dejara en firme el derecho a cultivar cannabis de manera doméstica para autoconsumo.

Cerdas quien según ha dicho “quería probar que en Costa Rica este es un derecho constitucional”, cambió para siempre el curso de la historia del cannabis en Costa Rica y ganó en 2018 uno de los casos más importantes relacionados con este tema.

La resolución N.° 481-2018 de los Tribunales de Justicia lo absuelve de cargos pues el análisis de la ley determina, en palabras simples, que la conducta ejercida por el ciudadano no lesiona el derecho a la salud pública. La ley penal sobre drogas (ley 8402) había sido siempre ejercida para atacar la venta ilegal, no así, el cultivo.

Esto abre sin duda un nuevo escenario jurídico, pero también, un escenario peligroso.

Sabrán los lectores que un año después de que los tribunales absolvieran al abogado, la Fiscalía tumbó de nuevo sus portones el 8 de agosto del 2019, ahora para acusarlo de “transformación, suministro y almacenamiento”.

Esta semana anunciaron que pronto habrá juicio contra Cerdas quien casi cumplirá un año de estar en prisión preventiva.

Prohibir la agricultura hortícola va en contra del derecho constitucional de agricultura. (art.46 1948) y un derecho universal.  Los fiscales en nombre del Estado se han autoasignado el rol de decidir sobre la relación que tiene el ser humano -en este caso- con las plantas. Un acto antisistema, si tomamos en cuenta la constitución política.

La Fiscalía ha actuado para que la opinión pública crea que algo normal como gastar millones de colones para justificar una persecución contra un individuo vulnerable de la sociedad.

Mario Cerdas demostró que el Estado no puede limitar a la naturaleza. Costa Rica tiene concentrada en sí, el 6% de la biodiversidad del mundo. Penar el derecho a la agricultura es algo antinatural dado nuestras condiciones.

No es necesario creer en teorías conspirativas para concluir que las autoridades buscan sentar un precedente histórico que deje secuelas traumáticas en las estructuras de la sociedad.

Lo que no entienden es que el daño más grande para el país no es sembrar una planta medicinal, industrial y alimenticia reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el daño más grande su propio estigma.

Como dijo alguna vez el abogado Sebastián Mesén: “Les guste o no les guste -y probablemente no les guste a las personas que tienen cierto reparo moral, el cannabis es una planta- y sembrarla un acto de agricultura. Nunca dejará de serlo, aunque la clasifiquemos como una droga”.

Constitución política.

Art. 46

Son prohibidos los monopolios de carácter particular, y cualquier acto, aunque fuere originado en una ley, que amenace o restrinja la libertad de comercio, agricultura e industria. Es de interés público la acción del Estado encaminada a impedir toda práctica o tendencia monopolizadora. Las empresas constituidas en monopolios de hecho deben ser sometidas a una legislación especial. Para establecer nuevos monopolios en favor del Estado o de las Municipalidades se requerirá la aprobación de dos tercios de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa.

Los consumidores y usuarios tienen derecho a la protección de su salud, ambiente, seguridad e intereses económicos, a recibir información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a un trato equitativo. El Estado apoyará los organismos que ellos constituyan para la defensa de sus derechos. La ley regulará esas materias.

This post is also available in: English

Escrito por: Redacción
Publicado en la revista 
SíGUENOS EN INSTAGRAM COMO @MCNGLOBAL

#CasoMarioCerdas:

"Mi conducta siempre fue de cultivo para provecho propio, pues nunca me preocupó que eso se pudiera estar dando (investigación en su contra) porque ya había superado una sentencia que claramente decía y admitía que el delito en los casos en que hubiera cultivo con fines de tráfico.
.
Y como los fines míos eran totalmente contrarios al tráfico de la planta más bien podríamos decir que lo contrarrestaban en la medida en que permitieran que las personas que necesitaban hacer uso de la planta lo pudieran hacer pues era combatir el narcotráfico.
.
Sin embargo, esa no ha sido la postura ni la tesis del Ministerio Público y ellos comenzaron con una persecución creciente y especularon con que yo pudiera estar ligado con la actividad del narcotráfico y esas especulaciones se empezaron a hacer más grandes entre los investigadores judiciales y el Ministerio Público hasta el punto de que pidieron intervenciones telefónicas para descubrir cómo operaba el grupo criminal que supuestamente yo integraba o dirigía.
.
A ver quienes tenían responsabilidades o dinero. Sin embargo, ninguna de esas teorías del Ministerio Público pudo comprobarse hasta que decidieron acusarme a mí de los mismo de lo que había sido acusado 4 años atrás.
.
Con la pequeña variante ahora de decir que el cultivo que tenía yo era con fines de distribución con fines de distribución o suministro gratuito, porque ellos no me acusan a mí de tráfico de marihuana, sino que me acusan de una distribución que yo creo que en este país no se ha acusado nunca a nadie.", señala Mario Cerdas.
.
Entrevista completa en la BIO.
.
#CostaRica #autocultivo #cannabis #cáñamo
...

#Entrevista:

A pesar de lo que se dijo en la prensa, Mario Cerdas afirma que no se le acusa de traficar #cannabis. El abogado de 61 años habló en exclusiva con MCN sobre este y otros temas de relevancia sobre la acusación en su contra.
-
Entrevista completa en la BIO.
...

#EntrevistaMCN: El juicio que enfrentará el abogado Mario Cerdas en las próximas semanas podría cambiar para siempre la situación del #autocultivo en #CostaRica. ¡La entrevista que estabas esperando ya está aquí! Link en Bio. 🎙📰
-
@spotify y @soundcloud Medical Cannabis News.
...

This error message is only visible to WordPress admins

Error: API requests are being delayed. New posts will not be retrieved for at least 5 minutes.

También te puede interesar

octubre 19, 2020
Director del OIJ sobre el cannabis: “Resultará trascendente que la acción de cultivo esté preordenada al tráfico para ser delito”

Un libro escrito en 2009, el actual director del OIJ, Walter Espinoza propone que el cultivo de cannabis no es necesariamente un delito

Ver Artículo
octubre 16, 2020
Procomer señala potencial en comercializar productos con CBD y cáñamo en Costa Rica

El cáñamo industrial ha sido catalogado como un gran producto con capacidad de exportación.

Ver Artículo
octubre 15, 2020
Mario Cerdas: la historia no contada. Entrevista exclusiva desde prisión. 2da Parte

La versión del abogado sobre la acusación en su contra por sembrar cannabis.

Ver Artículo
octubre 15, 2020
Mario Cerdas: la historia no contada. Entrevista exclusiva desde prisión. 1era Parte

La versión del abogado sobre la acusación en su contra por sembrar cannabis.

Ver Artículo
Copyright Zegreenlab S.A. Todos los derechos reservados © 2020. Hecho en Costa Rica.
Diseño & Desarrollo por Dbugger Studio
magnifiercrossmenucross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram