México aprueba la importación de productos de cannabis medicinal

El precio de importación del aceite sin contar trámites de envío ronda los $600 dólares.
diciembre 14, 2016

La polémica iniciativa para permitir la importación de productos hechos a base de cannabinoides fue aprobada ayer por el Senado mexicano con 98 votos a favor y 7 en contra.

El dictamen no contaba con el apoyo total del movimiento de pacientes y activistas porque no atendía el derecho a la salud de muchas personas que no pueden acceder al medicamento.

senado1-483x0-is-pid1482

Esto quiere decir que si bien, el Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) está ahora autorizando permisos para la importación, no todas las familias tienen el dinero para pagar estos procesos.

El precio de importación del aceite sin contar trámites de envío ronda los $600 dólares. Un precio que solo algunas élites mexicanas pueden costear.

“El dictamen a discusión en el senado de la República, con respecto al cannabis medicinal, no atiende al derecho de salud de miles de personas que buscan mejorar la calidad de vida de sus seres queridos”, afirmó la Senadora Martha Tagle, en presencia de los pacientes.

Asimismo, el profesor Jorge Tinajero, intelectual importante en el debate, apunta serias deficiencias en lo aprobado. A saber:

  1. Se permite importar estrictamente Cannabidiol (CBD), componente no psicoactivo. Sin embargo, tanto el tetrahidrocannabinol (THC) como extracciones de toda la planta, han demostrado ser un remedio más efectivo para la medicina.
  2. No se permite la producción nacional.
  3. El cultivo personal, garante de medicina, queda prohibido. Esto deja a la deriva a los pacientes posibilitando así, el tráfico interno de estos medicamentos o productos del narcotráfico.

El dictamen establece que el Cofepris asigne la importanción a ciertos laboratorios con importante poder adquisitivo y solamente mediante a receta médica podrá ser retirado de las farmacias.

“Es un paso adelante pero falta mucho por ganar, es una iniciativa más de cannabis Farmacéutico”, comentó Raul Elizalde, padre de la paciente Grace y uno de los líderes del movimiento medicinal.

Los problemas que preocupan a la ciudadanía y por las cuales consideran que el dictamen es una “simulación” del derecho a la salud, es que mediante a las prohibiciones que quedan, no se reduce el narcotráfico, ni se respeta la sentencia de la Corte Suprema de Justicia la cual reconoció el derecho a la autonomía personal para el uso de cannabis sin importar los fines.

Asimismo, el Senado dejó fuera algunas propuestas que surgieron luego de los debates organizados por el gobierno cuyo punto de lanza era la descriminalización del usuario por medio de la portación de 28 gramos por adulto.

La iniciativa se dirige ahora a la Cámara de diputados donde podría ser aprobado inmediatamente.


Crédito de fotos: http://ladosis.org/

Escrito por: Redacción
Publicado en la revista 
SíGUENOS EN INSTAGRAM COMO @MCNGLOBAL

#CasoMarioCerdas:

"Mi conducta siempre fue de cultivo para provecho propio, pues nunca me preocupó que eso se pudiera estar dando (investigación en su contra) porque ya había superado una sentencia que claramente decía y admitía que el delito en los casos en que hubiera cultivo con fines de tráfico.
.
Y como los fines míos eran totalmente contrarios al tráfico de la planta más bien podríamos decir que lo contrarrestaban en la medida en que permitieran que las personas que necesitaban hacer uso de la planta lo pudieran hacer pues era combatir el narcotráfico.
.
Sin embargo, esa no ha sido la postura ni la tesis del Ministerio Público y ellos comenzaron con una persecución creciente y especularon con que yo pudiera estar ligado con la actividad del narcotráfico y esas especulaciones se empezaron a hacer más grandes entre los investigadores judiciales y el Ministerio Público hasta el punto de que pidieron intervenciones telefónicas para descubrir cómo operaba el grupo criminal que supuestamente yo integraba o dirigía.
.
A ver quienes tenían responsabilidades o dinero. Sin embargo, ninguna de esas teorías del Ministerio Público pudo comprobarse hasta que decidieron acusarme a mí de los mismo de lo que había sido acusado 4 años atrás.
.
Con la pequeña variante ahora de decir que el cultivo que tenía yo era con fines de distribución con fines de distribución o suministro gratuito, porque ellos no me acusan a mí de tráfico de marihuana, sino que me acusan de una distribución que yo creo que en este país no se ha acusado nunca a nadie.", señala Mario Cerdas.
.
Entrevista completa en la BIO.
.
#CostaRica #autocultivo #cannabis #cáñamo
...

#Entrevista:

A pesar de lo que se dijo en la prensa, Mario Cerdas afirma que no se le acusa de traficar #cannabis. El abogado de 61 años habló en exclusiva con MCN sobre este y otros temas de relevancia sobre la acusación en su contra.
-
Entrevista completa en la BIO.
...

#EntrevistaMCN: El juicio que enfrentará el abogado Mario Cerdas en las próximas semanas podría cambiar para siempre la situación del #autocultivo en #CostaRica. ¡La entrevista que estabas esperando ya está aquí! Link en Bio. 🎙📰
-
@spotify y @soundcloud Medical Cannabis News.
...

This error message is only visible to WordPress admins

Error: API requests are being delayed. New posts will not be retrieved for at least 5 minutes.

También te puede interesar

octubre 23, 2020
Allanan a paciente adulta mayor por cultivar plantas de cannabis para tratar sus dolencias

Paciente denuncia abuso de autoridad de parte del OIJ y la Fuerza Pública

Ver Artículo
octubre 23, 2020
Ministerio Público busca sentar precedente contra el cultivo medicinal y personal con el caso Mario Cerdas

Los fiscales quieren tirar abajo la N.° 481-2018 donde la Sala Tercera absuelve a un ciudadano por un cultivo cuya finalidad no es el tráfico

Ver Artículo
octubre 21, 2020
Mario Cerdas: “En la pieza acusatoria no se me acusa de tráfico de cannabis en ninguna parte”

Al abogado Cerdas no se le acusa de vender o distribuir cannabis

Ver Artículo
octubre 19, 2020
Director del OIJ sobre el cannabis: “Resultará trascendente que la acción de cultivo esté preordenada al tráfico para ser delito”

Un libro escrito en 2009, el actual director del OIJ, Walter Espinoza propone que el cultivo de cannabis no es necesariamente un delito

Ver Artículo
Copyright Zegreenlab S.A. Todos los derechos reservados © 2020. Hecho en Costa Rica.
Diseño & Desarrollo por Dbugger Studio
magnifiercrossmenucross-circle linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram