PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”

Este miércoles se habló y se detuvo nuevamente la ley de cannabis y cáñamo conocida […]
noviembre 17, 2017

Este miércoles se habló y se detuvo nuevamente la ley de cannabis y cáñamo conocida como ley 19256, a causa de que la bancada del Frente Amplio (FA) tuviera diferencias en cuanto a los precios que se establecieron para las licencias de categoría A, con un monto de $2,5 millones.

Unas semanas antes de esta sesión, MCN se reunió con el redactor de la ley, Luis Nautilio Trejos, para conocer los detalles de este nuevo texto sustitutivo que contó con la aprobación de Liberación Nacional, Acción Ciudadana, Movimiento Libertario y el diputado opositor principal Abelino Esquivel.

Trejos quien es además asesor del diputado oficialista Marvin Atencio proponente de la ley, nos contestó las siguientes preguntas:

¿Qué empresas están a favor e interesadas en el proyecto?

Saber cuáles empresas están interesadas en el proyecto de ley 19.256 para mi resulta imposible de saber […] No he trabajado con ningún empresario ni ningún empresario me ha dado un solo insumo o aporte para incorporarlo.

Un par de colegas que si leyeron el proyecto y lo comprenden me aportaron excelentes ideas para regular de mejor manera las concesiones y fueron los señores diputados quienes acordaron los cambios.

Que no le quede la menor duda de que no sé cuántas ni cuales empresas podrían estar interesadas, pero si espero que sean muchas empresas y personas físicas serias las que se puedan interesar en un proyecto que dejará recursos frescos para las diversas arcas públicas que se indican en el proyecto (CCSS, ICODER, Municipalidades, MINAE, MOPT, entre otras).

¿Quién decidió los cambios?

Los cambios fueron ordenados por los señores diputados y se dirigen a eliminar el IIRCCA que tenía fuertes opositores empezando por el Ministerio de Salud y la Junta de Vigilancia de Drogas. Esto para poder darle viabilidad.

El monto de las concesiones fue valorado por los señores diputados y no tengo un parámetro más allá de los análisis que se hicieron en reunión de diputados a partir de sus insumos propios y sus contactos.

"Si existen empresas interesadas en pagar la suma descrita para la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien."

Pero en países como Estados Unidos, las licencias cuestan entre $5 mil y $20 mil…

No sé si ha ido a ver los costos de los laboratorios en Estados Unidos, pero más o menos la inversión es de $20 millones de dólares. Además, se está pensando en productos farmacéuticos manufacturados que serán distribuidos de manera gratuita en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y productos para exportación a los sistemas de salud en países desarrollados.

El proyecto obliga a invertir a esas empresas que resulten adjudicadas mediante concurso público en el país, les ordena un plan de inversión y de empleo y así evitar que se les ocurra irse a subastar la concesión sin invertir un solo colón en el país.

Como dicen: ya no se podrá especular con las concesiones A. El que se mete tiene que ser una empresa o persona física seria, con capacidad técnica y financiera, y todos los demás requisitos que están bastante claros en el proyecto que ya usted tiene desde hace varias semanas.

Lo que sí  le puedo afirmar es que el piso está plano en materia de concesiones, que no hay posibilidad alguna de generar morbo o echar nubes al proyecto pues las reglas están bien claras y aplican para todos los interesados en postularse sin posibilidad de que la Administración (Ministerio de Salud) pueda favorecer a quien no cumpla y además exige mucha capacidad técnica y financiera para participar al menos en las de categoría A.

Un asunto que hace ruido es el tema del cultivo personal ya que revisando el apartado 8, pareciera que hay una pena a esta figura que hoy día no es considerada delito en Costa Rica.

La ley expresamente indica que los asuntos no relacionados con el comercio de cannabis medicinal y cáñamo, es decir, el consumo o cultivo serán regidos por las actuales leyes competentes como la ley de Psicotrópicos, la ley general de la salud y la Ley orgánica del Ministerio de Salud.

Este es un asunto que como se lo indiqué varias veces no es parte de los motivos del proyecto de ley y nunca lo ha sido. Existe una posibilidad de regular esta figura por medio de una moción que podría ser incluida posteriormente. Ese asunto al igual que los anteriores deberá ser valorado por los señores diputados.

-

Síganos en Instagram

Escrito por: Redacción
Publicado en la revista 
SíGUENOS EN INSTAGRAM COMO @MCNGLOBAL

Un estudio realizado en Flint Animal Cancer Center de la Universidad de Colorado en Aurora, Estados Unidos, demostró que el cannabidiol (CBD), componente no psicoactivo de cannabis, redujo la frecuencia en las convulsiones de 12 perros a quienes se les administró el tratamiento natural.

El ensayo clínico controlado contó con 26 perros de los cuales 12 recibieron CBD y 14 un placebo. De esta manera se les administró CBD a dosis de 2,5 mg/kg de peso en una solución oleosa dos veces al día durante 12 semanas.

“Los caninos en el grupo de CBD tuvieron una significante reducción en la frecuencia de las convulsiones comparado con el grupo de placebo. Sin embargo, la porción de los perros que tuvieron una respuesta al tratamiento fue similar en ambos grupos”, señala el estudio.
-
Link en Bio.
...

¿Te gustan los concentrados? 🍯 #MCN710 #Extracts #MCN ...

Delta 8 THC y sus derivados solo podrán ser comprados en tiendas de cannabis con licencias. #THC #Delta8THC #USA
-
El Departamento de Protección al Consumidor (#DCP) de los Estados Unidos, anunció este 25 de junio, que las empresas ya no pueden ofrecer ni vender productos derivados del cáñamo de donde se extraiga THC, incluidos los nuevos delta-7, delta-8, delta-9 y delta-10.

Este tipo de componentes se elaboran a partir del cannabidiol (#CBD) a través de un proceso novedoso de extracción y durante los últimos meses ganó gran popularidad entre los productos de cáñamo ya que se considera como un nuevo subproducto con efectos psicoactivo.

No obstante, al ser un componente activo similar al THC, el DCP y la Administración de Alimentos y Medicamentos (#FDA) se puso tras su huella. El 22 de junio del año en curso, los legisladores aprobaron la “Ley Sobre la Preservación Responsable y Equitativa del Cannabis de Uso Adulto”.

Dicha ley procuró incluir los productos a base de cáñamo y sus concentraciones al 0.3% sobre una base de peso seco. Se agregó también el delta-7, 8, 9 y 10. Ahora este tipo de productos se venderán en tiendas minorista con licencias también llamados dispensarios de cannabis.
...

¿Para qué sirve el #CBD? ¿Puedo consumir CBD si no tengo ninguna enfermedad? Las respuestas en este artículo. Link en bio. ...

También te puede interesar

septiembre 23, 2021
Abre la primera tienda boutique de cáñamo y CBD en Costa Rica

Tendencia de las tiendas concepto de cáñamo están en auge en Estados Unidos, Europa y llega por primera vez al país

Ver Artículo
septiembre 14, 2021
Autoridades estadounidenses prohíben el Delta-8 THC y Delta 10 THC

Delta 8 THC y sus derivados solo podrán ser comprados en tiendas de cannabis con licencias

Ver Artículo
septiembre 9, 2021
Más de la mitad de los productos con CBD sin registro no contienen lo que dice su etiqueta, dice estudio FDA

La mayoría de los productos analizados en un estudio aleatorio de la FDA no tenían lo que decía su etiqueta o tenían THC.

Ver Artículo
septiembre 7, 2021
Estudio: MDMA puede tratar dolorosos traumas en diferentes personas

La MDMA, más comúnmente conocida como una sustancia de fiesta, ha demostrado ser más efectivo que la terapia sola para tratar el trastorno de estrés postraumático (TEPT), de acuerdo con un novedoso estudio.

Ver Artículo
Copyright Zegreenlab S.A. Todos los derechos reservados © 2020. Hecho en Costa Rica.
Diseño & Desarrollo por Dbugger Studio
PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.” PAC: “Si existen empresas interesadas en la concesión A, pues desde mi punto de vista y por las arcas públicas, me parece muy bien.”